proboga.com
Информация
Общение
Развлечение
Разное
Главная arrow Статьи arrow Взгляд arrow Умри комфортно. Взгляд на эвтаназию

Умри комфортно. Взгляд на эвтаназию Версия для печати Отправить на e-mail
(3 голосов)
добавил: admin [1601] Взгляд Добавить в избранное//2007.10.25
sick.jpgТрадиционные религии отвечают на вызовы и угрозы современного мира в зависимости от вероучительных основ и по отношению к эвтаназии единодушия не проявляют. Хотя активная эвтаназия рассматривается как неприемлемая большинством традиционных учений, в каждом из них находятся представители, которые считают возможным сделать ряд оговорок. Убийство из милосердия – концепция атеистического сознания, однако искусственное продление жизни человека не всегда оправданно. Ответ на вопрос о допустимости эвтаназии зависит от того, что именно считать смертью. Медицина все время отодвигает “границу смерти”, разрабатывая способы возвращения к жизни больных, которые еще несколько лет назад считались безнадежными. Вера в существование бессмертной души и загробный мир ставит принципиальную возможность эвтаназии даже для тяжелобольного и испытывающего мучения человека под сомнение. Голландские ученые в “Журнале клинической онкологии” опубликовали результаты исследования, которое выяснило, что заявления об эвтаназии пишутся в состоянии депрессии. Кроме прочего, эвтаназия – это еще и прибыльный бизнес.

В Швейцарии работает организация, которая доставляет смерть на дом: клиент принимает барбитураты на съемной квартире и умирает под музыку.
Маргинальная группировка в США “Церковь эвтаназии” проповедует и вовсе освобождение земли от человеческих существ. Лучшее, по их мнению, что может сделать человек, это провести жизнь в коротких и вредных здоровью удовольствиях, после чего совершить самоубийство, прихватив с собой пару-тройку сочувствующих.

Традиционно эвтаназия разделяется на “активную” и “пассивную” в первом случае подразумеваются действия, приводящие к скорейшей смерти, второй означает прекращение поддерживающей терапии. Фактически в России широко развита пассивная эвтаназия: безнадежных больных выписывают домой умирать или отключают аппараты поддержки жизнеобеспечения без согласования с родственниками. Кстати, согласно опросам ВЦИОМ, россияне более терпимо относятся к эвтаназии, чем к клонированию органов для трансплантации.

Отношение разных религий к эвтаназии

Ислам
Ислам против эвтаназии. Мусульмане верят, что только Аллах решает, сколько человеку жить. “Не убивайте человека, кроме как по праву, ведь это запретил Аллах”, – гласит Коран (17, 33). Согласно Исламскому кодексу медицинской этики, “убийство из милосердия, так же, как и суицид, найдет поддержку только в атеистическом образе мышления, полагающем, что после нашей земной жизни следует пустота. Требование убить, чтобы уменьшить страдание, отклоняется”. Однако искусственно поддерживать жизнь в теле с угасшим разумом, кодекс не считает необходимым.

Иудаизм
В 2005 году в Израиле Кнессет принял закон, который разрешает смертельно больным потребовать у врачей прекращения своих мучений. Иудаизм выступает за то, чтобы не продлевать жизнь искусственным образом. Однако спасение от боли само по себе еще не является оправданием убийства. Существуют естественные границы долга для сохранения человеческой жизни: если чья-то жизнь прекращается и человек испытывает серьезную боль, то доктора не обязаны заставлять его страдать еще больше, искусственно продлевая жизнь.

Буддизм
В буддизме разноречие мнений по данному вопросу большее, чем в какой-либо из традиционных религий. С одной стороны, желание совершить эвтаназию – дурно, поскольку свидетельствует о плохом состоянии ума, что означает: физические страдания возобладали над чистым сознанием. Современный буддизм в России менее, чем какая-либо другая традиционная религия, сохранил свою аутентичность и во многом оказался смешанным с другими идеями, в том числе эзотерическими. Смерть как этап перерождения очень важна: следующее воплощение не будет благоприятным, если самовольно прервать нынешнее. Эвтаназия обременяет карму. Далай-лама XIV Тэнзин Гьяцо заявлял, что эвтаназия в любой форме недопустима.

Христианство
Христианство в основном выступает против эвтаназии. Аргументы базируются на том, что жизнь дана Богом, рождение и смерть – в руках Божьих. Поэтому никто, кроме Бога, не имеет права забирать жизнь человека, пусть даже он сам хочет умереть. Процесс умирания духовно важен и прерываться не должен. Для окружающих умирание и смерть страждущего – духовный подвиг любви и милосердия. Иисус страдал до конца и отказался облегчить мучения на Голгофе принятием питья, дающего забытье.
Папа римский Иоанн Павел II высказывался об эвтаназии как о нарушении законов Божьих, национальная конференция католических епископов в США в 1991 г. приняла резолюцию, провозглашающую: “Жизнь – ... дар, которым мы можем распоряжаться, но над которым не имеем абсолютного владычества”. Кардинал Карло Мария Мартини, бывший архиепископ Миланский, в нынешнем году, однако, поднял свой голос в пользу осуществления “права на смерть” и добровольного ухода из жизни тяжелобольных.
Русская православная церковь определяет эвтаназию как “форму убийства или самоубийства в зависимости от того, принимает ли в ней участие пациент”. Самоубийцам есть одно “послабление” – если человек лишил себя жизни “вне ума”, чему необходимо подтверждение, например, в виде справки из психоневрологического диспансера. Тогда о нем дозволяется церковная молитва.
Источник: ВЦИОМ

Отношение христиан веры евангельской к эвтаназии однозначно отрицательное.

Алексей Яровой,
пресвитер церкви
«Вифания», юрист:

“Несмотря на то, что человек наделен правом выбора, распорядиться своей жизнью таким образом, чтобы прекратить ее, он не имеет права. Для человека жизнь является даром Божьим, и принять решение уйти из нее добровольно – это означает грубо и пренебрежительно бросить Богу в лицо этот дар. Именно поэтому протестантские церкви имеют отрицательное отношение к эвтаназии, каким бы образом она ни была осуществлена – то ли сам человек решил уйти из жизни, то ли родственники приняли за него это решение.

Человек, выбирая таким образом смерть, совершает самую большую ошибку, потому что до последней минуты своей жизни он имеет возможность примириться с Богом, очиститься от грехов, кого-то простить или попросить прощения. В страданиях душа очищается. К тому же, согласно учению Библии, душа самоубийцы попадает в ад, не имеет спасения. А любая помощь в вопросе ухода из жизни – это по сути либо пособничество в самоубийстве, либо доведение до убийства, либо просто убийство, либо соучастие в совершении убийства.

Важно в этом вопросе различать смерть клиническую и биологическую. Во время клинической смерти сердце останавливается, но мозг работает. Биологическая смерть – это смерть головного мозга и прекращение деятельности нервной системы. По закону человек считается мертвым, когда наступает смерть биологическая. И, если совершить эвтаназию при работающем мозге, это будет нарушением закона.

Иногда людям невыносимо смотреть, как мучается человек и не может умереть. Но если принять решение в пользу эвтаназии, то это может обернуться тем, что людей будут толкать на смерть или искусственно приводить их к смерти. Стоит только начать и это может захлестнуть настолько, что дети ради наследства будут создавать невыносимые условия жизни для своих родителей и подвергать их эвтаназии.

Многие могут возразить, говоря: «Какой смысл продолжать жизнь человеку, находящемуся в коме? Ведь ему ничем нельзя помочь, он лежит, как растение, а на него тратятся государственные деньги».
На это можно сказать следующее. Во-первых, Бог может исцелить человека в любой момент. Во-вторых, никому неизвестно, что происходит с душой во время комы. Есть смысл оставить человеку возможность умереть тогда, когда Господь его призовет, а не в тот момент, когда за него решат люди. Да, деньги тратятся, это дополнительная ноша или бремя для налогоплательщиков, но известны же случаи, когда человек выходил из комы. Даже если такой случай будет один на тысячу, стоит оставлять шанс человеку и дать возможность Богу распорядиться его жизнью. У нас вкладывается огромное количество денег в разные проекты – увеселительные мероприятия, развлечения, спортивные сооружения и прочее. Все-таки жизнь человека должна стоять на первом месте”.

Подготовила Елена Рыч
Источник: http://vifania.ru
Комментарии (5)add
... : floppy_
... а вопрос о крионике - замораживании человека в первые часы после его смерти, а потом его "воскрешении" через лет сто... как на это смотрит церковь и религия? а как же человеческая душа? как воскресить тело, в котором уже нет души... я запуталась.
октября 26, 2007
... : denis
Еще не одного успешного воскрешения после замораживания человека насколько я знаю не было. И уверен на 100%, что это никогда и не получится.
октября 26, 2007
... : Лиса
Тема несомненно серьезная и не однозначная... Много споров, но Писание однозначно. Спасибо автору за поднятие такой интересной темы.
октября 26, 2007
... : nightmind
Жизнь приходит и уходит... а потом снова приходит... и всё в воле СОздателя... но по причине того, что ему нет дела до каждой из бесконечного числа жизней, ибо душа-то бессмертна.
ноября 08, 2007
... : Лиса
Знаете,nightmind я с вами не согласна. В глазах Божьих каждая жизнь драгоценна!! И Ему не может быть, как Вы говорите: "нет дела до каждой из бесконечного числа жизней" В этом и заключается глубина Его любви!!!
ноября 11, 2007
Написать комментарий

busy
 
< Пред.   След. >

   Логин:
   Пароль:
 
НОВОСТИ
Нашего Cайта
Рейтинг материалов
Добавили возможность ставить оценки материалам. Ваши оценки также будут влиять на выбор лучших материалов, авторы которых в конце каждого месяца будут награждаться финансово.

Экспорт
Последних статей
НОВОСТИ
Христианского Мира
РЕКЛАМА
На Нашем Сайте


Асоціація Новомедіа

Использование материалов сайта возможно только при наличии ссылки на www.proboga.com
Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения администрации сайта.
Маранафа: Библия, словарь, каталог сайтов, форум, чат и многое другое. Rambler's Top100 Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рекламные ссылки:

Copyright © 2007 ProBoga.com
Все права защищены.